כנגד 4 צורות צוואה דיבר החוק הישראלי:

  1. בכתב יד
  2. בפני עדים
  3. בפני רשות
  4. בעל פה

כל נסיון להוריש בדרך אחרת לא יתקבל, לא צילומי וידאו, לא הדפסה במכונה בבית ולא מכתב לאהובה, אלא רק 4 הצורות שלמעלה.

צוואה בכתב יד

זו צוואה שכל אחד מכם יכול לעשות על ידי כתיבתה בכתב ידו בצירוף תאריך וחתימתו. זו צוואה ללא עדים ואפשר לשבת בבית ולכתוב אותה.

יתרונות:

  • פשטות, בלי צורך בתיאומים ולא צורך בעדים. יושבים עם כוס קפה ונעלי בית, כותבים ויש צוואה.
  • מהירה, תקפה מרגע חתימתה.
  • אותנטית – נכתבת בידי המצווה, בשפתו ובלי שום מתווכים.
  • יכולה לשמש כברירת מחדל, עד שמגיעים לעורך דין.
  • אפס עלויות. 

חסרונות:

  • אין מי שיעיד שהצוואה נעשתה בעת שמי שעשה אותה היה צלול בדעתו ואין מי שיעיד שהיא נעשתה ללא כל לחץ.
  • מי יכול להבטיח שצוואה בכתב יד לא נעשתה על ידי מישהו שאקדח היה מוצמד לראשו ?
  • קל מאוד לעלות טענה שצוואה כזו מזויפת !
  • המצווה לא יודע את החוק ועלול לטעות טעות שתפסול את הצוואה או טעות שתפגע ביורשים.
    לדוגמא: לפעמים צוואה שלא נעשתה נכון גורמת ליורשים לשלם מס בשיעורים גבוהים שיכלו להיחסך.
  • המצווה עלול לכתוב צוואה כזו ברגע של רתיחה וכעס גדול שמטיבם עוברים ומשקפים את מחשבתו באותו רגע שאחר כך חולפת והוא לא תמיד זוכר ולא תמיד מספיק לשנות הצוואה.
    ומי יוכיח שהיא לא מזויפת אם אין עדים.

חובה  לזכור: צוואה מודפסת אינה צוואה בכתב יד.

צוואה בעדים

זו צורת הצוואה הפופולרית ביותר בדרך כלל נעשית אצל עורך דין שהוא זה שמנסח את הצוואה אחרי שישב עם המצווה וברר מהם רצונותיו.

ניתן ,אם כי לא מומלץ, לעשות את הצוואה ללא מעורבות עורכי דין, להדפיס ולחתום בפני שני עדים והחתים אותם.

לצוואה זו שני עדים שצריך שיהיו נוכחים בעת החתימה על הצוואה וישמעו את הקראתה באוזניו ואת אישורו לנכונותה, כמו כן יתרשמו כי הוא הוא צלול בדעתו ומבין את המעשה שהוא עושה.

הדרישות מהעדים:

  • שני עדים שגילם מעל גיל 18.
  • עדים זה גם עדות.
  • שאינם נהנים לפי הצוואה ואינם קרובים מדרגה ראשונה של הנהנים מהצוואה.
  • גם מי שאינם שומרי שבת.

יתרונות:

  • קשה יותר לתקוף אותה, יש שני עדים שיעידו על כך שזהו רצונו של המצווה.
  • אם נערכת אצל עורך דין ניתן להיעזר בידע שלו כדי להקטין סיכוני המיסוי.

חסרונות:

  • הצורך לתאם עם מספר אנשים.
  • עלויות.
  • מורכבות – צוואות כאלו נפסלות גם בגלל פגם בצוואה.

על הנהנים מהצוואה להיזהר ולהתרחק מלהיות נוכחים במעמד החתימה או בתיאום החתימה או בתשלום לעורך הדין עורך הצוואה או בהסעת המצווה למקום החתימה.

 צוואה בפני רשות

רשות זה רשם הירושות או חבר בית דין דתי או עורך דין נוטריון.

ניתן להביא צוואה מוכנה והרשות מקריא למצווה את הצוואה ולאחר אישורו את נכונותה ועשייתה ללא לחץ וכפיה מאמת החתימות. ואפשר גם לומר לו בע"פ תוכן הצוואה והוא דואג להדפסתה.

יתרונות:

  • אין צורך בעדים.
  • ככל וזה לא אצל נוטריון, הרשות היא נייטרלית ולכן קשה יותר לטעון נגד. 

חסרונות:

  • למעט הנוטריון התיאום קשיח.
  • הרשות מסבירה אך אינה מייעצת, לא מתאים למי שצריך ייעוץ.

צוואה בעל פה

זו צוואה הנעשית על ידי אדם נוטה למות או החושב שהוא נוטה למות. דוגמא לא עלינו –  פיגוע.

צוואה כזו צריך שתהיה בפני שני אנשים המבינים את שפתו, על העדים לרשום את הצוואה בזכרון דברים ולהפקידה אצל רשם הירושות.

לגבי צוואה בעל פה יש שבע דרישות:

  1. שהמצווה יהיה במצב של לפני מוות או כשהוא משוכנע שהוא עומד למות.
  2. הדברים נאמרו בפני שני עדים.
  3. העדים מבינים את לשונו של המצווה.
  4. דברי המצווה נרשמו בזכרון דברים.
  5. זכרון הדברים נחתם בידי שני עדים.
  6. זכרון הדברים הופקד אצל רשם הירושות.
  7. הרישום של הדברים והפקדת זכרון הדברים נעשו בסמוך למועד אמירתם ועד 30 לאחר מכן.

יתרונות:

  • כשאין ברירה אחרת.
  • כשאין אפשרות לעשות בכתב.
  • פשטות.

חסרונות:

  • לא מובטח שהעדים יזכרו בדיוק מה שנאמר.
  • סכנה לזיופים.
  • ניתן לפסול העדים.
  • אולי ישכחו לרשום זכרון דברים.
  • העדים אולי לא יעמדו בדרישת ה30 יום.

לסיכום, צוואות ומה יהיה אחרי מות הטרידו כבר בימי קדם את בני האדם ואפילו את החכם באדם:

קהלת ב' יח-יט : " ושנאתי אני את כל עמלי שאני עמל תחת השמש שאניחנו לאדם שיהיה אחריי, ומי יודע החכם יהיה או סכל וישלט בכל עמלי שעמלתי ושחכמתי תחת השמש".

מאחל לכם אריכות ימים ובחירה טובה ונכונה הן בדרך עריכת הצוואה והן ביחס לתוכן הצוואה.

מובן שהאמור כאן אינו תחליף לייעוץ משפטי, התלוי בנסיבות כל מקרה ומקרה. האמור כאן נכון למועד הכתיבה וייתכן ויחולו שינויים. בכל מקרה, בעניין מסויים  מומלץ להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום.

    שם *

    דואר אלקטרוני

    טלפון

    ההודעה